Como recordará la audiencia multitudinaria de "Salada la Canchita" Radio, éste era el nombre de una serie ocasional, donde presentábamos algunos casos insólitos y bastante bizarros en la historia del cine. Allí hablamos sobre las películas más largas de la historia (y no me refiero a 3 o 4 horas), el film que se estrenará dentro de 100 años y disparates peores. Porque lo del título.
![]() |
100 años: la película que nunca verás. |
Robert Rodríguez es un cineasta consolidado en Hollywood hace años. En 2015, financiado por una marca de coñac finoli realizó "100 años: la película que nunca verás", cuya "única" copia se introdujo en una caja fuerte "imposible" de abrir hasta 2115, con lo cual sólo la conocerán los nietos de quienes la hicieron y Mirtha Legrand. Puse comillas porque yo olfateo que en cualquier momento "aparecerá" otra copia y la conoceremos nomás, pagando entrada. Lo de los 100 años es porque el coñac dice que es añejado durante todo ese tiempo.
Pero pasemos a las películas más largas de la historia. Distingamos entre films comerciales y argumentales (comunes, digamos) y experimentales. Entre los primeros suele haber un intento de estreno común en salas de la obra en cuestión, aunque por su longitud termine siendo dividida en más de una. "El señor de los anillos" de Peter Jackson es un buen ejemplo; no es una trilogía, es una sola película que dura 10 horas, dividida en tres partes. La soviética "La guerra y la paz" (1967) es otro. Cuando terminó el siglo XX el record lo tenía la francesa "Out 1" de Jacques Rivette con 13 horas en ficción y "El viaje" del británico Peter Watkins en documentales, con 14 1/2 horas. Por ahí andan también el formidable "Shoah" de Claude Lanzmann, "La flor" (2018) de Mariano Llinás y "Evolución de una familia filipina" (2004), elogiadísima obra del filipino Lav Díaz.
![]() | |
Evolución de una familia filipina. |
¿Por qué puse aparte a las películas experimentales? Porque varias de ellas no requirieron el trabajo de las obras comunes, dado que simplemente se puso una cámara inmóvil por ahí; o, sencillamente, porque no se pensaron para una proyección común en salas también comunes, sino en museos, calles o, sobre edificios.
Como es el caso de "Moderns times forever" (2011), que proyecta el deterioro natural de un edificio a través de los milenios (con Inteligencia Artificial, se diría ahora) y sólo dura 240 horas (exactamente 10 días). Alguna fuente señala que han prometido 3 millones de dólares a quien la vea de corrido. Yo con una damajuana de vino blanco, un paquete grande de galletas y una pelela, me animo.
![]() | |||
Moderns times forever (exhibición). |
Los disparates siguen: "La cura contra el insomnio" es la lectura de un poema de 5000 páginas durante 87 horas por un veterano que inserta un poco de heavy metal y otro poco de pornografía dura. "Psicosis 24 horas" es eso: la película de Hitchcock enlentecida foto a foto para que dure un día (no cuenten el final); "The clock" también dura 24 horas y presenta un fotograma de alguna película mostrando un reloj indicando cada uno de los 2440 minutos del día. Gerard Couriant es un francés que viene realizando "Cinematon" desde 1972: le pide a gente más o menos famosa que haga lo que quiera frente a una cámara durante 3 minutos. Lleva más de 150 horas en 3000 cortos.
Una de las más raras de todos estos divagues (más aún??) es (o no es) "Ambiancé". Anunciada por un tal Anders Weberg, iba a durar solamente 720 horas (30 días exactos) y se iba a subir vía Internet el 31 de Diciembre de 2020 para después de una proyeccioncita, destruir la única copia. Como para entusiasmar a su fanaticada, Weberg subió un trailer con una cámara fija con dos únicos personajes que se movían sin diálogos durante... 7 horas. ¡Un trailer de 7 horas!. Llegado el momento, el sitio web en cuestión estaba inactivo y minga de "Ambiancé". Una lástima.
![]() | |||||||
Ambiancé. |
Y así llegamos al merecido premio al record de film más largo de la historia (que espero que sea un objeto contundente y/o explosivo): "Logistics" (2012), dirigida por la pareja sueca Daniel Andersson y Erika Magnusson. Esta ¿película? narra durante 35 días y 17 horas el trayecto al revés que hace un electrodoméstico chino (un cuenta pasos) desde Estocolmo hasta Shenzen. O sea, el aparato lo fabrican en China y lo envían a Suecia pero estos dos rompebolas pusieron una cámara para que filme el viaje inverso. Apasionante.
"Logistics", un pequeño extracto de sólo 8 horas, que seguramente dejará con gusto a poco a todos los lectores/espectadores.
Estas opiniones sobre "Logistics" las saqué de una página que no me acuerdo, pero sirven para mostrar el entusiasmo que generó en las audiencias universales:
Muy buena la película, la recomiendo!! Me puse a verla y al tercer día mi mujer y mis hijos me abandonaron, también murió mi perro porque se quedó sin comida y me echaron del curro, pero mereció la pena. Esta película cambió mi vida, ahora vivo debajo de un puente, pero verla me limpió el alma y ahora soy mucho más feliz. Eso sí, el doblaje deja mucho que desear, mejor en versión original.
Malísima, es demasiado corta para mi gusto. Mi parte favorita fue cuando apareció Mickey Mouse y nos enseñó su vida
Me gustó el recorrido de la columna: empezar hablando de las películas más largas y terminar hablando del Fonasa. Asi es difcil creer en el título. Sote.
ResponderBorrarLa segunda parte es independiente, adelanto de mi próximo libro: "36 años, que reite de Ucrania"
ResponderBorrarLo que no quiere decir que yo esté bien del marote.
ResponderBorrar¡Genial recorrido por la ridiculez de nuestros tiempos, desde Estocolmo a Montevideo! Hasta se podría conectar cuantas películas de las que has nombrado se pueden ver esperando una tomografía computada.
ResponderBorrarDemasiadas, creo.
ResponderBorrarlujo de columnas... me estoy poniendo al día!
ResponderBorrar