martes, 19 de mayo de 2015

Falta y Cesto - Finales de Conferencia de la NBA


De a poco nos vamos acercando al final de la temporada en la NBA y no queremos dejar a nuestro fiel público sin esa columna que tanto espera semana a semana (?). 

He aquí un esbozo de algo presentable, donde les contaremos algunas cosas interesantes sobre los duelos que se vienen para determinar quien es el más mejor de cada conferencia (¿Hawks o Cavaliers? ¿Warriors o Rockets? ¿Vazquez o Mujica?).

Además, trataremos de averiguar cuanto hace que Harden no se afeita, como hace el anormal de Curry para manejar la pelota con tanta habilidad y porque Dwight Howard es flor de bobo.

Este año la mejor liga de baloncesto del mundo tendrá un campeón un tanto atípico y esto es algo que dista de ser una opinión, sino un dato que proviene de los hechos.

Sucede que las cuatro franquicias que pelean por el título no tienen un historial muy ganador que digamos. 

Los Cavaliers nunca obtuvieron un torneo, los Hawks lo hicieron por única vez en 1958 cuando todavía estaban en St. Louis, los Warriors solo lo lograron en 1975 y los Rockets se consagraron en 1994 y 1995, debido al gran momento de Hakeem Olajuwon y a la ausencia del Dios MJ. 

Sin embargo el presente es muy distinto y a pesar de las diferentes circunstancias en las que arriban a esta instancia, todos tienen muy merecida su presencia en la definición.  

Conferencia Este

Se enfrentan los sólidos y "low profile" Atlanta Hawks con los Cleveland Cavaliers de LeBron, que se ha quedado con mucha menos compañía de la deseada a causa de las lesiones (Love está fuera por el resto de la campaña y Kyrie Irving rengueó en toda la serie ante los Bulls por problemas de rodilla y espalda). 

Consideramos que será una llave pareja, donde cada uno intentará imponer su estilo de juego. 

En el caso de los Hawks la búsqueda pasará por no perder su identidad colectiva, defender duro a LeBron (suponemos con mayor referencia para Demarre Carrol) y sacar ventaja de la versatilidad de su juego interior. 

Por el lado de los Cavs las claves son el rendimiento de James y quienes se colocan como sus acompañantes especialmente en el costado ofensivo (en la instancia anterior hubo un gran trabajo del australiano Dellavedova, que solía ser tratado como un burro para seguir con esa eterna costumbre que tiene el periodismo americano con muchos extranjeros).

Pinta para ver una serie larga, que se irá a 6 o 7 juegos.

Camino de ambos hasta el momento

Hawks 4 a 2 a Nets y 4 a 2 a Wizards

Cavs 4 a 0 a Celtics y 4 a 2 a Bulls

Serie entre ellos durante temporada regular: 3 a 1 Hawks.

Calendario

Miércoles 20 (ATL)
Viernes 22 (ATL)
Domingo 24 (CLE)
Martes 26 (CLE)
Jueves 28 (ATL) *
Sábado 30 (CLE) *
Lunes 1 (ATL) *

* Si son necesarios. 

Televisación en Uruguay: serie completa por SPACE. 

Pronóstico Falta y Cesto: Atlanta Hawks 4 a 3

Conferencia Oeste

Acá el panorama va a ser muy diferente al del Este. 

Seguramente veamos una serie con mucha orientación ofensiva (a pesar de que estos equipos no son malos defendiendo), juegos cortados por la elevada cantidad de tiros libres efectuados pero también con la marca clásica de la NBA en cuanto a espectacularidad y constantes muestras de talento individual (léase, negros jugando como si fuera el NBA Jam). 

Los Warriors basan su plan en el ataque, debido al talento y enorme efectividad de sus jóvenes figuras Steph Curry y Klay Thompson. Además se han reencontrado con la rotación interior debido al regreso de David Lee y a que Andrew Bogut se mantiene sano. 

Parten como favoritos y será interesante ver como enfrentan estas etapas definitorias, ya que son un grupo algo inexperiente (no tienen un solo jugador que haya disputado una final NBA). 

Por el lado de los Rockets el factor anímico está muy arriba, debido a que remontaron su serie luego de estar 3 a 1 abajo y con el féretro casi cerrado (sobre la diarrea de los Clippers no vamos a hablar porque da para hacer un libro). 

Estos chicos también juegan mucho más mirando hacia adelante que hacia atrás, tirando cataratas de triples y a veces utilizando menos de lo debido al infradotado de Howard. 

Deberán mejorar mucho su porcentaje en tiros libres (sus cuatro internos son espantosos en la materia) y dejar que los abuelos del equipo (así apodan a Jason Terry y Pablo Prigioni) muevan los hilos. 

Camino de ambos hasta el momento: 

Warriors 4 a 0 a Pelicans y 4 a 2 a Grizzlies

Rockets 4 a 1 a Mavericks y 4 a 3 a Clippers

Serie entre ellos durante temporada regular: Warriors 4 a 0

Calendario

Martes 19 (GS)
Jueves 21 (GS)
Sábado 23 (HOU)
Lunes 25 (HOU)
Miércoles 27 (GS) *
Viernes 29 (HOU) *
Domingo 31 (GS) *

* Si son necesarios. 

Televisación en Uruguay: serie completa por ESPN. 

Pronóstico Falta y Cesto: Golden State Warriors 4 a 2

Abrimos la videoteca

Las 10 mejores jugadas de Stephen Curry en temporada regular.

Una demencia.




¿Y las 10 del "barba" Harden no las queres ver?

También están preciosas.


La semana que viene trataremos de contarles algo sobre los premios individuales y colectivos que se han entregado. 

24 comentarios:

mike yanagita dijo...

Muy completo informe.
dos hechos a resaltar en estos play offs: la inmadurez de los Clippers (Doc Rivers los debería cagar a patadas) y la categoría de LEYENDA de PAUL PIERCE (a propósito: ¿cómo se dice "cerco reboteador" en brasilero? Andá a cagar, Nené!!!!)

Yo para mí, pinta para Cleveland.

fernando dijo...

Espectacular! Gracias Mauro.
Yo le voy a GS, aunque su uniforme sea el mas feo de los play offs.

PD: Podrías incluir datos de los premios y dinero que ganan los champions de la NBA? Gracias.

Mauro M. dijo...

Ojo con esa jugada estimado Yanagita.

Wittman deja a cuatro chicos y solo a Nene como interno, que se estaba fajando con Milsapp.

Nadie sigue a Horford y el resto es historia.

No me lo fumo mucho al brasuca, pero en esta no tuvo la culpa.

LaSordaDeMierda dijo...

-Cavaliers (aunque no quisiera ver al bobo de JR Smith festejando, mis fichitas están con Cleveland)
-Warriors
-Vazquez
En ese orden.

Gran retorno gran.

Mauro M. dijo...

Gracias Fernando!
En la NBA no se estila pagar premios o al menos los mismos no se difunden, como si ocurre con sus salarios.

La semana que viene esperamos comentarles quiénes ganaron las distinciones individuales.

Mauro M. dijo...

Gracias sorda!

Lo otro que era interesante y pasó hace minutos es la lotería del draft 2015, que sortea el orden de las elecciones.

Por primera vez desde 2004 el equipo con mayores probabilidades escogerá primero: Minnesota.

Luego Lakers, Sixers, Knicks (siguen meados) y Magic.

LaSordaDeMierda dijo...

Cuando no está pa uno, no está pa uno.

Mauro M. dijo...

Deciselo a Phil Jackson, que seguro está yendo a cagar y le terminaron el papel higiénico...

LaSordaDeMierda dijo...

Y no debe tener pañuelos en el bolsillo ni una revista, ni siquiera un catálogo de san roque a mano.

Se debe estar acordando de este cuplés (minuto 2:40yalgo):
https://www.youtube.com/watch?v=Y6GGYdi0LHI

Facundo dijo...

Yo era hincha de Houston en la época que jugaba Olajuwon, Carlitos Barkley y Clyde "el primo de Jorge" Drexler. Pero ahora voy por los Golden State porque me gusta mucho como juega el gurí este de Curry.

Sorda: ojalá nunca tengas que usar el catálogo de San Roque. Su textura tan lisa te va a dificultar mucho la tarea.

Mauro M. dijo...

Cuadrazo Facundo!

Imposible no quererlos.

Mauro M. dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Maximiliano Melo dijo...

Muy bueno el programa, lo miro siempre.

Merecen, debido a la regularidad y juego colectivo, una final Atlanta - GS... Pero al barba y a Lebron no hay con qué darles...

Esperemos que la dirección del canal les renueve contrato para seguir el Apasionante METRO.

A saber:
Cordón - Larrañaga,
Olivol - Verdirrojo,
Stockolmo - Marne,
Nacional - UA,
Capitol - Montevideo Y
EL EQUIPO TPLMP - Yale

Arriba!

Mauro M. dijo...

Esta brava Maxi, fijate que no siguen los nenes de 6,75 en el 12 mira si vamos a seguir nosotros...

mike yanagita dijo...

Tá bien... la vi de nuevo y tiene Ud, razón, estimado Mauro.
Pero a alguien hay que echarle la culpa, y para eso nada mejor que un extranjero.

Otra: que suerte que la serie del Oeste la pase ESPN... si no, habría que fumarse a "tinellito" y al ex gomazo hablando maravillas de Prigioni y los Witny Houston (gran jugador, pero tampoco la pavada...).

mike yanagita dijo...

Una más y no jodo más: Curry es como Messi, un jugador de play station que sólo puede jugar en esta época.
¿Alguien se lo imagina enfrentando a los "Bad Boys" de Detroit, un cara a cara con Robert Parrish o Terry Porter, por nombrar a dos negros feos? Impósibol.
Por eso el mejor es y será Jordan... porque jugó de pibe contra todos esos y terminó ganando después de comerse mil "verdes" (salió campeón recién al 6º año de profesional)

chau, me voy a tomar la medicación.

Mauro M. dijo...

Vaya nomas querido Yanagita!

De todas formas, pienso que el talento puro supera cualquier época y barrera, así que Curry podría haber jugado en cualquier época.

Carles dijo...

Yo no sé un carajo de la NBA, pero por favor díganme que el señor de pillama amarillo que aparece en la cancha es una especie de Jimmy Jump.

Mauro M. dijo...

El señor de piyama con "y" es el que ganó el premio a jugador más valioso de la NBA.

Si Carles, hasta en la NBA se fue todo a la mierda...

William Fagundez dijo...

Pasadas semanas miré el partido que los clippers cuando vencen a San Antonio. Los Spurs me dieron la sensación a un Peñarol. En el sentido de que estaba lleno de renombrados veteranos y que no les daba la cuerda, pero por otro lado los clippers se les notaba que para tanto no les iba a dar.

William Fagundez dijo...

Qué? no estaban comentando ese partido?
Qué me tome el trabajo al santo botón?
Mah, sí! renuncia Brenta!

William Fagundez dijo...

Brenta no esta más?
Que inseguridad, deci que empieza el metro y puedo ir a ver al Waston.

Mauro M. dijo...

El Waston no compite porque su dueño está preso por lavado de activos, estimado Fagundez.

Alejese de objetos cortantes y si quiere le hacemos un lugar en la parcialidad de Sayago.

Mauro M. dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.